回顾 6/23Sui AMA:阿隆索-德-戈塔里的代币经济学

本回顾涵盖Sui tokenomics 上与阿隆索-德-戈尔塔里的 AMA。

回顾 6/23Sui AMA:阿隆索-德-戈塔里的代币经济学

导言

珍: 欢迎来到我们关于代币经济的 AMA。我把话筒交给嘉宾阿隆索-德-戈尔塔里,请他做自我介绍。

阿隆索: 我对此感到非常兴奋。我们在网站上发布 tokenomics 资料已经快一个月了。我认为这是我们第一次有机会与更广泛的社区讨论这个问题,今后我们一定会多次这样做。

我真的很想听听大家的想法,并确保Sui 的 tokenomics 对每个人都最有意义。

我接受的是传统经济学方面的培训。我上了研究生院,取得了博士学位,在博士论文期间研究了一系列供应链问题,然后在一位经济学教授那里做了博士后。后来,我意识到现实世界中发生的事情更有趣,于是我决定加入 Libra 和 Facebook 的早期阶段。后来,我围绕天秤座区块链设计了天秤座稳定币经济激励机制;现在,在许多方面,与我们正在做的Sui 相比,它简直就是火车失事。

大约六个月前,我离开了 Facebook,加入了 Mysten labs,从那时起,我就深深爱上了这个项目。在Sui ,我了解到我们真的有潜力改变区块链的游戏规则。它确实能提供用例。我可以登上 web3 的下一个十亿用户,这需要大量的设计和工程,以确保我们可以查看Sui 区块链,使其达到与区块链工程相同的力学和经济观点。

. . .

问题 1:你如何看待代币经济和区块链?

阿隆索: 从很多方面来说,代币经济是区块链生态系统中描述不同事物如何运作的部分之一。至少从研究的角度来看,它也是区块链中开发程度最低的一部分。因此,如果你从工程学的角度来看区块链的不同,特别是关于 L1 的能力,如果你从构建分布式系统的角度来看,许多工程计算机科学模型都是可用的,这样你就可以弄清楚你在做什么,这些网络提供的东西是否有意义。代币经济学根本不存在,如果你看看研究,你甚至可以让非常简单的问题看起来不那么简单,但像工作证明或权益证明这样应该众所周知的事情,经济学结果却非常落后。

因此,这对代币经济学来说既是好事也是坏事。这是件好事,因为这意味着代币经济的运作方式还有很大的改进空间。在创新方面,很多区块链生态系统都可以通过一些技巧来解决新问题。例如,想想早期区块链的存储。这些区块链的功能非常简单,甚至不需要考虑存储问题,这意味着在代币经济方面,你不需要真正考虑经济问题:如何建立正确的激励机制来定价和处理这些存储能力?对这些网络的未来参与者来说,成本会是多少?

以Sui 为例,我们可以处理大量的链上存储,这意味着从 tokenomics 的角度来看,我们真的需要坐下来认真思考如何解决这个问题。如果我们对这些问题置之不理,最终可能会给网络带来非常糟糕的态势。例如,人们可能开始在不付费的情况下在链上存储大量数据,但最终必须有人为这些存储付费。这就会产生不良的网络外部性,最终可能导致网络瘫痪。因此,代币经济需要考虑到这一点。这是件好事,因为我们还可以考虑很多事情,而且有很多创新正在解决这些新问题。

其中的风险在于,代币经济学作为一个研究领域,刚刚起步。我们所做的事情风险很大。如果我们同时改变 10 件事情,我们不知道它们会产生什么影响。打个简单的比方,就像蛋糕配方。如果你在烤蛋糕时改变了一种配料,你很可能就能预测到蛋糕会发生什么变化。但如果你改变了 10 种配料,那么你可能会得到一个比你吃过的任何东西都好吃的蛋糕,也可能会得到一个灾难性的蛋糕。你很难知道会发生什么。代币经济学就有点类似。一旦你开始打开设计空间,跨越所有这些其他垂直领域,你就可以深入研究:天然气价格机制如何运作,存储证明机制如何运作,存储动态如何运作,等等。

你对它的调整越多,创造一个更丰富、更充实的生态系统的可能性就越大,但风险也就越高。从高层次的角度来看,设计代币经济的人们(包括我们自己),我们正在对这些风险/回报进行权衡。当我们在考虑如何设计一个对Sui 有意义的代币经济学框架时,我们正在尽最大努力构建一个经过一定压力测试的框架,这样我们就可以预测它将会做什么。

问题 2:Sui Tokenomics 有什么特别之处?

阿隆索: 这是个好问题。这是个好问题。我觉得现在加密货币正在成为一个巨大的空间,很难跟踪正在发生的一切。有很多东西都是随机出现的,它们的运作方式也各不相同。因此,Sui 的特别之处在于,tokenomics 的构建与创新及其工程设计非常同步。

这基本上有两条主要途径:Sui :

  1. 从工程学的角度来看,区块链上的一切都被设计为一个对象。当Sui 上的交易以相互独立的对象运行时,它们可以并行执行。
  2. Sui 能够处理任意数量的链上数据。我们设计Sui 的目的是确保任何人都能使用链上存储。如果你要使用该存储,那么你应该为此付费。

这与传统区块链的情况不同,在传统区块链中,每一笔交易都需要相对排序,即使这些活动是完全独立的。Sui 的意义在于,由于它能够进行因果排序(在这种情况下,只有有点关联的事情才需要相对排序,而完全独立的事情则可以并行执行),如果在任何给定时间点对网络活动的需求增加,区块链基本上可以横向扩展。每个验证器都可以增加计算能力,确保并行执行这些事务,从而提供:高 TPS、低延迟和良好的用户体验。

这就是令牌经济学的用武之地。如果你有一个能在任何给定时间内处理更多活动的链,你就不会想要更多传统链的陷阱。在这种情况下,网络活跃度会在短期内增加,天然气费用也会上升,这对用户体验非常不利。如果我是一个新兴市场的普通用户,我有很多东西想在连锁店购买,我不想生活在一个网络活动频繁意味着我必须支付大量油费的世界里。这只会带来糟糕的用户体验,对我的财务状况和网络都不利。

因此,Sui的天然气价格机制是以这样一种方式构建的:这种横向扩展能力,即通过增加更多计算能力在同一时刻执行所有这些交易的链的横向扩展能力,是通过天然气机制构建的,该机制可确保无论何时发生这种情况,天然气费用仍然较低且可预测。这是Sui 的一大创新。它与确保Sui 区块链上的所有内容都是一个对象并并行执行这些交易的能力相辅相成。

Sui 的另一大创新是能够处理任意数量的链上数据。例如,这对于那些希望自己的 NFT 的元数据能够真正存入链上的人来说非常有用。从代币经济学的角度来看,我们设计的主要目的是确保任何人都能使用链上存储,如果你要使用该存储,那么你就应该为此付费。

这就引出了很多问题,比如:

  • 如何确保有人在执行交易(将在链上存储数据)时支付交易费用?
  • 如果他们要付费,他们是要为有限的时间付费,还是要为无限的时间付费?
  • 如果是无限期的,你如何确保他们预付的费用最终能够永久地支付这些存储费用?

因此,从高层次来看,代币经济的设计与工程创新非常同步,以提供一个能与Sui的基础设施完美配合的代币经济系统。

问题 3:气体机制是如何工作的,为什么它是Sui 特有的?

阿隆索: 是的,Sui的气体机制,当你第一次读到它时,听起来有点复杂;它确实是为了创造正确的激励机制,以协调所有参与者的利益。因此,从根本上说,它为用户、验证者以及对Sui 代币(Sui 区块链的原生资产)的中长期成功感兴趣的人提供了非常好的用户体验。

从根本上说,我们的高层次目标是设计一种气体机制,能够始终为用户提供可预测的低气体费用。Mysten Labs 的目标之一是在整个技术栈中提供良好的用户体验,而对我们来说,Sui 的最终用户才是最重要的。那么我们如何做到这一点呢?我们如何创造这种体验?

首先,让我介绍一下Sui 的工作原理。Sui 基本上是将时间划分为不同的时间段。一个纪元大概是 24 小时。一个纪元会处理用户提交的交易,验证者处理这些交易,他们对交易的进行拥有投票权,投票权与他们拥有的赌注成正比。在纪元结束时,股权奖励被称为对验证者和股权证明机制参与者的奖励。由于我们采用的是委托股权证明机制,验证者所拥有的大部分股权实际上都来自于Sui 代币的个人持有者,他们自己并没有运行验证器。验证者在整个纪元中执行交易获得的大部分奖励将支付给首先委托他们的Sui 代币持有者。

现在,这与气体费用的工作方式有什么关系呢?在Sui 中,验证者负责设定该纪元的天然气免费价格。他们设定所谓的参考气体价格。验证者会在一个纪元开始时集体坐下来,讨论参考气价是多少。该天然气价格将传达给Sui 生态系统中的所有客户和所有参与者,以便最终用户了解参考天然气价格。

原来如此。不过,这也引出了一堆问题。首先,我们如何确保验证者不会随意设定极高的天然气价格?这就是天然气机制的设计初衷,即为所有参与者提供正确的激励。从根本上说,赌注奖励分配规则,即在周期结束时分配给验证者的赌注奖励份额,会根据每个验证者提交的参考天然气价格出价或报价进行调整。这里重要的是,在周期开始时表示希望天然气价格相对低于其他价格的验证者将获得更多奖励。这是在验证者集体设定低参考天然气价格时鼓励他们的一种方式。在纪元结束时,他们将获得更多的股权奖励。

现在,你可能会担心,这可能只是验证者的一种最佳策略,通过在一个纪元开始时设定一个较低的参考天然气价格来获得这些股权奖励,但随着纪元的进展,又开始收取高昂的天然气价格。为此,我们建立了一个复杂的机制,验证者在整个纪元中负责相互评估。如果验证者说:"好吧,我想要一个非常低的参考天然气价格",然后他们提交了一个该水平的报价,但在整个纪元中,他们并没有执行以这些低天然气价格进入的交易,那么他们就做错了,对吗?验证器将汇总每个验证器的操作信息。因此,在周期结束时,他们会提交对彼此的最佳评估,并再次根据评估结果调整赌注奖励分配规则。

从本质上讲,股权奖励分配规则包含了这两个要素:

  • 它提高了对提交低参考气价的验证者的奖励。
  • 如果验证者不遵守最初提交的报价,就会受到惩罚。

实际上,这最终会形成一种促进低参考气价的天然气机制,因为验证者被鼓励设定低参考气价。但也不能太低,以至于验证者的商业模式变得无利可图,无法处理这些交易。

这是一个双赢的机制:

  • 在整个时代,天然气费用低廉且可预测,从而使最终用户获益。
  • 审定者获胜的原因是,他们只需设定能够以可行的商业模式运营的参考气价,但这也鼓励他们在一定的竞争环境中运营。
  • 最终,Sui 代币持有者也是赢家,因为这促进了生态系统的长期发展。

问题 4:存储基金如何运作,为什么适合Sui ?

阿隆索: 天然气机制与Sui 区块链的传统工作机制更为相关,只不过在这里,我们创建了一种机制,在区块链可横向扩展的世界里,提供低廉且可预测的天然气费用。存储基金与Sui 区块链的另一部分相辅相成,这就是它处理大量链上数据的能力。

现在,有关存储的问题如下:

如果我今天是一个提交交易并写入大量链上数据的用户,那么这些数据将来必须由某个人(如验证者、全节点)来存储。将来,一旦我完成了交易,我基本上就可以从地球上消失了。但验证者和全节点仍然需要存储这些数据。

如果我今天不支付存储费用,会发生什么?

如果这些验证者将这些存储成本转嫁给他人,那么他们很可能不得不将这些成本转嫁给Sui 的未来用户。因此,这就产生了负外部性,因为如果我今天存储了大量数据却不为此付费,那么未来的用户就不得不为我的存储付费,并为此进行补偿。现在看来,这对网络来说非常糟糕。

因此,从经济学的角度来看,我们该如何解决这个问题?我们可以用这样一种方式来解决,即如果你存储数据,你就应该为此付费。但这也会带来一些问题:

  • 我们是否应该做一些简单的事情,比如支付一定时间的存储费用?
  • 或者,我们应该做一些用户体验更好,但从经济角度来看却更难解决的事情,即允许无限期存储数据?

那么,如何确保你所支付的存储费用可以永久使用呢?我们所做的就是创建一个存储基金,用于存储数据时支付的所有存储费用。但存储基金实际上并不支付给未来存储数据的实体,而是用来调整支付给验证者的股权奖励份额,与支付给Sui 代币持有者的股权奖励份额相对应。如果验证者必须存储如此大量的前期数据,而这些数据来自之前存储数据的用户,那么他们就应该获得相应数额的股权奖励作为补偿。这就是存储基金的运作方式。它在经济上是可行的,因为存储基金从不从本金中支付费用,而是用来调整主要来自天然气费用的股权奖励。

我们希望确保从存储的角度出发,在Sui 的工作中引入正确的激励机制。我们为用户提供了删除数据并获得退款的功能。因此,从本质上讲,如果你今天保留了链上的数据,但在六个月后或其他什么时候决定不再需要这些数据,你就可以从最初支付的存储费中获得一大笔退款。存储费总是用来支付和补偿存储数据的实体。如果你不是用户,并且删除了数据,那么这笔存储费就不应该存在。这与 web2 中发生的情况不同。 让我们以 DropBox 为例。你今天可能还在使用 DropBox 并支付年费。但是,如果两年后你决定不再使用 DropBox,那么所发生的一切就是你关闭了你的账户,你的数据也会被删除。没有回扣。

问题 5:Sui 代币的发行情况如何?

阿隆索: 这是一个非常重要的问题。Sui 区块链上将有 100 亿个有限的代币供应。再过几周,我们就可以告诉大家具体的比例,但我现在可以告诉大家的是,代币的分配将与大多数协议的标准一致。

部分代币将留给 Mysten Labs 团队、Sui 、投资者和股权补贴。我们将在未来几周内公开销售代币。在代币分配方面,我想提请大家注意一个事实,即大量代币将留给Sui 基金会。

Sui 基金会是一个独立于 Mysten Labs 的实体。基金会的目标是促进Sui 区块链的长期发展和成功。Sui 基金会将把代币用于支持该事业的项目:

  • 资助黑客马拉松、会议、文档、应用程序和在Sui 上进行开发的开发人员团队,帮助他们创建正确类型的产品,将用户带到Sui 并让他们受益。
  • 宣传Sui 的优势,如互操作性、可组合性等。
  • 发展生态系统。资助基础设施、钱包、数字身份等项目,以及对 DeFi 协议和一般功能非常重要的标准类型项目,这些项目现在可能难以实现货币化,但从长远来看,它们对网络至关重要。

留出这些代币的真正原因是确保它们能以智能方式在社区内分配,以创建能让Sui 取得长期成功的项目。

在接下来的几周里,我们将发布更多信息,特别是关于代币分配的信息,还有关于Sui 基金会如何运作的具体信息,正如我所说,这是一个独立的实体。我们将开始发布社区成员和开发者团队如何开始获得这些赠款和代币的信息,以开始资助他们自己的项目。这样,你也可以开始规划你要建立的项目和你的商业模式。

问题 6:在主网络上,这种分布会是什么样子?

阿隆索: 我认为大部分代币实际上将锁定在主网上,并将在未来几年内解锁。公开发售的代币将立即变现,一旦Sui 区块链上线,股权补贴产生的代币也将立即变现,这些代币将作为股权奖励,奖励给委托股权证明机制的参与者。但是,基础代币将根据每个具体安排的确切框架和条件交付给团队。这些代币也将部分具有流动性,这样开发者团队就能真正开始以商业可行的方式为他们的项目提供资金。

问题 7:有许多不同的区块链,但归根结底还是 EVM。很难区分它们吗?您对这个问题有什么看法?

阿隆索: 是的,我想我们今天给大家带来了一个惊喜,那就是我们请来了我们的一位资深工程师,也是我们Sui 在加密货币和区块链相关问题上最博学的工程师之一,莫汉。我认为现在是把他请来的大好时机,让他介绍一下自己,然后开始回答问题。

莫汉: 你好,我是莫汉!我是Sui tokenomics 的工程师。我来自 Libra 和 Facebook 团队,现在加入了 Mysten Labs。我预测,几年后,Sui的结构和架构可能会在该领域的其他不同实验中大受欢迎。

我们正在讨论的问题是,为什么一切都归结于电子记录仪?

我认为最核心的问题是,实际上并没有多少动力去开发一个新的适合区块链的虚拟机执行环境。实际上,并没有很大的货币化或激励去做任何像运行环境中的虚拟机一样复杂的事情。之所以能做到这一点,是因为我们请来了世界一流的工程师,比如我们的萨姆和其他所有专家,他们想出了像Move 这样的东西。我不认为你能轻易复制这种技术,尤其是在我们现在的领域,加密货币还很年轻,而且受到投机的推动。这可能就是一切归结为虚拟货币的原因。但我认为这对行业发展不利,我认为投入足够的资源和精力去真正打破游戏规则,从第一原则的角度去思考和构建,才是我们能为Sui tokenomics 带来的最大价值。是我们打破了游戏规则,真正从第一原理的角度进行思考。

我觉得这就是我们提供的价值:

  • 正确的激励结构和创新
  • 网络的可持续增长。

例如,我非常喜欢存储基金的设计;我认为这可能是目前该领域最巧妙的设计之一。我们讨论过的所有问题都是与 EVM 兼容的链条,它们都有这些股权浮动问题,将来会对它们造成冲击。但在Sui 有存储账户的情况下,用户就有动力释放空间中的部分数据。当我想到一个在加密货币领域摸爬滚打了近 10 年的人,当我想到以太坊上存储的东西时,我有点害怕。过去十年中积累的所有无用信息,我不认为存储这些信息是可持续的,我认为这个领域的很多专家已经知道这一点。

问题 8:就整体格局而言,您认为Sui的主要竞争对手有哪些?我们如何才能超越他们?

阿隆索: 是的,这是个好问题。我们经常被问到这个问题。我认为,退一步来重新思考这个问题是很有用的。

从很多方面来看,web3 的出现都非常早。如果你问一个普通人是否使用加密货币,他们可能会说比特币或他们的投资,但事实是,web3 承诺的用例尚未兑现。这涉及金融服务、数字商务、NFT、去中心化社交媒体等任何你能想到的领域。所以问题在于,如果 web3 成功了,那么这块蛋糕就会越做越大,僧多粥少。如果有的话,未来可能会出现多链的情况。一些链可能专注于特定的使用案例,甚至是特定的人群,甚至可能有非常好的跨链通信协议。

当我们考虑Sui 时,认为我们需要与其他连锁店竞争并不符合我们的最佳利益,相反,我们需要考虑以下几点:

  • 我们如何才能真正接纳下一个十亿用户?
  • 我们该如何创造用户体验,让对加密货币一无所知的妈妈在链上进行操作时,就像在 WhatsApp 上与朋友交流或在 Gmail 上发送电子邮件一样简单?

因此,当我想到Sui 竞争对手时,我们需要静下心来思考,我们的产品战略是什么,是如何进入市场,然后让人们在Sui 上进行构建?从这个意义上说,我们要全方位优化用户体验。我们今天谈了很多关于基础架构的问题,Sui,它能够实现真正的高 TPS 和低延迟,这对应用程序来说非常好。我们还没怎么谈到Move 编程语言,但这对Sui 来说非常重要,因为它确实是一种为开发者在Sui 区块链上安全构建产品而创建的语言。它的创建是为了确保开发人员能够专注于他们最擅长的领域,即构建东西、提供新产品和新用例,而不必花费大量的周期来审核他们的代码和寻找错误,这只会分散他们的注意力,使效率变得非常低。

在产品方面,我们正在努力优化用户体验。例如,我们的钱包非常光滑流畅,可以让您与区块链进行交互,而无需过多考虑如何管理私钥、如何发现区块链上的其他用户以及如何与区块链上运行的不同应用程序进行交互。

因此,我认为Sui 应该这样看待它。这可能是所有区块链都应该采用的方式。我们不应该相互竞争,我们应该思考如何将那些对加密货币一无所知的十亿用户带入网络3,并建立能够满足他们需求的用例。因为世界上绝大多数人并不真正关心他们正在使用的技术,他们只关心产品是否有效,是否能满足他们的利益。我认为这才是我们应该思考的问题。

问题 9:Sui 计划如何扩大用户和市场?

阿隆索: 是的,特别是对我们来说,我们正试图在各个垂直领域解决这个问题。我们希望与社区紧密合作,同时Sui 基金会作为一个独立实体也将与开发者团队紧密合作,创建所有这些用例。

除此以外,我们还与外部合作伙伴合作,将他们现有的 web2 类型应用程序引入Sui ,或开发独立的 web3 本地应用程序。

以下是我们目前最感兴趣的垂直领域:

  • 游戏方面,我们认为还有更多的工作要做。
  • 金融方面,包括传统金融和 DeFi,DeFi 中尚未成功的用例(如无抵押借贷)对于无法获得链上资产(不仅是可用作抵押品的资产,还包括一般资产)的人来说将非常重要。因此,我们需要思考我们所需要的辅助型基础设施是什么,也许它与数字身份有关,也许它与基于信誉的系统有关。
  • 数字商务,从支付到点对点转账,再到让大商家在区块链上分发优惠券并让用户兑换,甚至音乐会的票务,无所不能。
  • 社交媒体,包括与之相关的一切。交流和内容创作。

我们真正希望的是成功兑现承诺,让下一个十亿用户真正使用 web3。

问题 10:路线图是怎样的,Sui 将于何时向全球发布?

阿隆索: 这是一个很好的问题,我想让莫汉介绍一下与已经运行的技术相关的东西。现在,开发网已经上线。如果你还没有试用过,请访问Sui.io,所有信息都在那里。希望我们能尽快给出确切日期,但在未来几周内,我们将开始发布测试网和激励测试网。我们的目标其实是确保协议的可靠性,确保验证器和网络运行顺利。

在此期间,我们将对一些代币经济元素进行测试,在我们完成激励测试并进入主网后,希望到今年年底,Sui 代币将正式上线。这将是一个完全无权限、完全去中心化的区块链,你基本上可以在其他去中心化、无权限的区块链上做任何事情。只不过,在这里,你将拥有Sui基础设施的所有功能,你将拥有Move 编程语言,你将有望拥有Sui tokenomics 将带给你的良好用户体验。

这就是我们路线图的高层概览。莫汉,你想从工程角度谈谈开发网、测试网和主网的进展情况吗?

莫汉 是的,我想你已经涵盖了大部分内容,我将介绍一下开发网运行的基本情况,天然气激励措施的基本结构已经实施,其中一些是在链上使用 Rust 代码编写的离链循环。在激励机制方面,我们将开始测试一些规则的结构,我们将努力确保产生稳定的天然气参考价格。我们可以确保我们的天然气价格围绕该参考天然气价格变化。在激励机制测试中,我们还计划建立并运行储气基金,解决储气退税问题,并监测和收集相关数据。我们将按照我们在文件中描述的大部分未来计划进行。这就是目前的计划。

问题 11:就早期贡献者而言,他们是协议的重要资产。随着协议的发展,你们如何奖励他们?

阿隆索: 是的,这是一个很好的问题。我想强调一点,没有社区,Sui 什么都不是。这是一个社区项目,早期贡献者是其中的关键因素。Sui 基金会所做的很多事情就是确保早期贡献者得到激励,让他们在短期内和长期内都能茁壮成长。我们通过代币分配来激励优秀的项目。从本质上讲,这些项目将为Sui 代币持有者提供从网络成功中茁壮成长和获益的能力。

作为Sui 的早期贡献者,贡献者将获得两样东西:

  • 加入协议并知道如何在协议上开发智能合约的优势。如果你成功了,由于区块链具有可组合性和互操作性等美好特性,在Sui 区块链上构建的其他区块就可以与你的区块进行交互。
  • 随着区块链上运行的活动越来越多,代币分配在未来将变得更有价值。

如果大家有更多想法,我们有一个活跃的 Discord,成员可以回答与工程、tokenomics 或 testnet 相关的任何问题。如果您有任何反馈或希望看到什么,请务必告诉我们。

问题 12:如果大型验证公司为吸引委托验证,将费用设为零,而小型验证机构无力启动,会发生什么情况?

阿隆索: 是的,这是一个很好的问题。我想再次说明,Sui 是一个委托股权证明系统。因此,对于绝大多数验证者来说,他们获得的大多数代币实际上并不是由他们制造的,而是由拥有Sui 代币并希望参与社区的人委托制造的。话虽如此,当然也存在大玩家积累大量代币并在某种意义上 "控制网络 "的风险。这对Sui的长期成功非常不利。因此,Sui 基金会拥有大量代币,他们将在Sui 区块链的整个生命周期内使用这些代币为项目提供资金。一开始,大部分代币可能还不会发放,因为Sui 基金会不会在第一天就为所有项目提供资金。相反,它将在几年内发放这些代币。

在此期间,这些代币中的大部分将被用于认购,这也是Sui 基金会的优势所在,因为这意味着你可以获得与代币相关的一些奖励。这将为生态系统提供更多的资金。

这对验证者来说意味着,由于Sui 基金会的利益与去中心化和分布式网络的观点是一致的,Sui 将看到找到验证者,这些验证者甚至可能是社区拥有的,他们拥有运行验证者的资源和专业知识。Sui 基金会将借给他们代币和委托代币,以便这些小型验证机能与大型验证机竞争。由于这是一种委托股权证明机制,那些从Sui 基金会获得大量验证器代币的小型验证器将能够增加自己的资本,为自己的商业模式提供资金。因此,虽然这些担忧非常明显,但Sui 生态系统中的多个实体都存在,它们可以帮助运行验证器的社区成员取得成功。

仁: 那么,对于短期数据存储的使用案例来说,存储基金模式的成本会不会太高?让我们拿刚才分享的 DropBox 做个比喻。你先支付一年的费用,如果想继续存储,再续费。如果你必须预付永久存储的费用,那么确实会锁定大量资金,效率低下。是这样吗?

阿隆索: 对于Sui 区块链上的绝大多数用例来说,存储费用几乎可以忽略不计。因此,所有与点对点转账、支付、数字商务有关的东西,可能大多数与金融服务有关的东西,几乎所有东西的存储费用都可以忽略不计。因此,对于绝大多数人来说,这都不是他们需要担心的问题。

在某种程度上,这种模式比持续支付存储费用的模式(例如租金模式)更需要大量资金。

在租用模式中,我们每年都要支付存储费用,只要你停止支付,存储空间就会被删除。这就是我们选择存储模式的原因,我们认为这种模式能提供更好的用户体验,因为只需租用并支付存储费,然后就不用管它了,如果你想删除,你可以删除并获得退款。但在租用模式中,你必须不断考虑你存储了多少数据,今年我付了存储费,也许明年我又要考虑,但对绝大多数用户来说,这只会带来摩擦,让事情变得更加复杂。当每年有数百万甚至数十亿的用户和交易时,这种摩擦就会增加。

你可能会说没关系,但有些用户就是没有资本这么做。对不对?有些用户可能就是没有足够的资金支付永久服务费。他们将来可能会得到返利,但他们就是没有流动资金。

我认为将会出现的情况是,你会看到一些德菲(DeFi)类型的协议,它们基本上会借给你支付存储所需的费用,并收取少量溢价,而这种合同可能会规定,一旦停止支付溢价,数据就会被删除。因此,从很多方面来说,一旦金融生态系统变得更加完善,我们就会创造出一些解决方案,在某种程度上复制租赁模式,这种模式的资本效率更高,但对感兴趣的人来说,用户体验却更差。

. . .