Sui'液体定标'的成本效率、可组合性和分散性

Liquid staking 是权益证明区块链上 DeFi 的基本要素，约占总权益的 45%。 ETH目前约有 45% 的 ETH 被锁定在流动盯盘协议中。这种大量采用凸显了用户对流动盯盘代币（LST）的明显需求。

然而，在许多区块链上，特别是那些使用以太坊虚拟机（EVM）的区块链上，现有的流动定投协议给用户和开发者都带来了挑战，往往会引起对赌注分散性的担忧。例如，在以太坊上，超过 30% 的 ETH 赌注归因于 利多是主要的液体定注协议。 

Sui它通过统一的硬币标准和可组合性，提供与网络的本地集成。这些功能为更高效、更具成本效益的液体定投交易奠定了基础。

Sui的硬币标准

Sui 上的液体定标解决了各种定标证明实施中的一个普遍问题，即已经定标SUI 的用户在尝试使用液体定标协议时会遇到解绑期。Sui 通过将定标SUI 对象交换为 LST，对定标设计进行了重大改进。这种创新方法使用户可以无缝过渡到液体定标，而不受解绑期的限制，Sui 使用单一硬币标准促进了这一显著进步。

与根据预期用途采用多种代币标准的方法不同，Sui 采用了统一而全面的代币标准。这种单一的标准简化了应用程序的集成，因为它们只需支持这种单一的代币类型，而无需集成不同的代币标准来实现兼容性。在Sui 上，所有代币，无论其用途如何，在网络层都被平等地视为硬币对象。这种统一性对液体定标协议非常有利，可确保应用程序无缝识别SUI 和定标SUI 对象。可以扩展原生定标SUI 的功能，而无需改变底层定标资产的安全性。

Sui 的单一代币类型的一个显著特点是，与原生资产SUI 相比，与 LST 交互时没有不同的计算要求。相比之下，以太坊等平台在与 ERC-20 代币交互时会产生更高的气体成本。 ERC-20代币相比之下，以太坊等平台在与ERC-20代币（如LST）进行交互时，气体成本高于原生资产ETH。在Sui 上，这意味着原生SUI 和 LST 之间的气体定价没有差异。这消除了基于 EVM 的链上常见的任何气体相关负担，为在Sui 网络上与不同代币交互的用户提供了无缝、统一的体验。

Sui LST 可组合性

Sui原生记账的实现增强了液体记账的可组合性，使记账和取消记账操作完全在链上进行，而且关键是原子性。这与许多其他生态系统的离链解决方案形成了鲜明对比，后者缺乏原生盯盘可组合扩展所需的原子性。Sui Sui 网络上的液体定注生态系统中的交互更加灵活、更加集成。

在解除Sui 上的 LST 后，可以在同一事务中接收相应的SUI 。利用Sui 的原始功能、 可编程事务块(PTBs) 的基本功能，未标记的SUI 可以无缝地用作 PTB 中另一个功能的输入。这种高度的可组合性是 PTB 和Sui 的创新液体定标设计的直接结果，展示了该平台实现多功能互联交易的能力。

下放赌注

通过激励用户向网络投入赌注和向 DeFi 协议提供资金，流动赌注成为加强去中心化的基本催化剂。这与用户只能选择一种方案的情况形成了鲜明对比，后者通常以回报为基础，很可能会导致委托给验证者的本机赌注的总体数量减少。流动认股中的双重激励机制促进了更加平衡和分散的参与，有助于提高网络的稳健性和弹性。

此外，Sui 的原生赌注机制有利于无权限委托，用户只需将一个SUI 的赌注委托给活动验证器集中的任何验证器即可。这种有意为之的设计选择在促进长期股权分散方面发挥了至关重要的作用。Sui 上的 LST 通常采用类似的设计，保留了同样的分散利益。这种对可访问性和分散性的承诺突出表明Sui 致力于创建一个具有包容性和强大的赌注生态系统。

与任何 DeFi 协议一样，透明度是产品设计的首要考虑因素。对于液体定注协议而言，提高透明度的一个关键途径是提供协议底层委托的可见性。这一点，再加上向任何验证器进行无权限委托的能力，为用户提供了宝贵的透明度。它使用户能够在任何给定的时间点了解液体定注协议的状态。

固化液体定标知识

Sui液体定值的创新方法代表了Sui DeFi 的重大发展。针对其他生态系统所面临的挑战，Sui 引入了统一而全面的硬币标准，消除了用户和开发者所发现的许多常见问题。

Sui 秉承在区块链技术中促进去中心化的核心理念，其液体定注的实施不仅有助于网络的去中心化，还鼓励用户积极参与 DeFi 活动。从本质上讲，Sui 上的流动盯盘反映了一种全面、前瞻性的方法，有望加强和重塑去中心化金融的格局。

Aftermath Finance 联合创始人兼首席技术官 Kevin (@KevinAftermath) 为本文提供了更多信息。