Testnet 第二波回顾--令牌经济学水之南

在 Testnet 第 2 波期间，我们重点测试和验证了Sui的 标记组模型.我们在之前的一篇回顾文章中讨论了其中的一些结果，文章着眼于 网络性能.现在我们来看看令牌组性能。

第 2 波为Sui 验证者提供了参与模拟环境的机会，模拟环境与 Mainnet 的经济状况相似，为我们提供了分析他们的反应和行为的机会。结果超出了我们的预期，有力地证明了Sui的 委托持股证明系统和 气体机制将按预期运行。

设计Sui 代币经济学

我们设计了Sui的 tokenomics，以便与Sui的工程设计无缝协作。Sui Sui的 "委托取证"（Delegated Proof-of-Stake）提供了适当的经济激励组合，确保了可扩展和可并行的架构。Sui当网络的计算能力随着需求的增加而横向增长时，"气体机制 "可将费用保持在较低水平。Sui's 存储基金对存储进行适当定价，以便在用户大规模使用链上存储时，保持链的财务健康。

由于采用了这种设计，Sui的 tokenomics 提供了良好的用户体验，为网络运营商提供了可持续的商业模式，并让SUI token 持有者充分享受去中心化网络带来的好处。

当橡胶撞上路面

Sui的许多核心工程师都喜欢这个节目 一级方程式赛车：生存之道该节目描绘了世界一流的工程人才、远大的抱负和团体的力量，提醒我们推动Sui 的承诺和价值观。但是，任何一支一级方程式赛车队都可以证明，如果赛车在比赛日不能发挥出应有的水平，那么在赛季前花费数月设计和制造赛车的努力就会付诸东流。虽然理论和模型是令人难以置信的工具，但当驾驶员踩下踏板，发动机发出轰鸣声时，才是真相大白的时刻。

区块链开发和测试也秉承了这种精神。Testnet Wave 2 提供了一个绝佳的机会来探索Sui的 tokenomics 模型，并验证其理论设计是否能在实际环境中正常运行。

没有经济激励措施的测试激励措施

测试代币经济学意味着要应对一个重要挑战：当SUI 代币没有上线时，如何测试经济激励措施？在Sui 网络上，SUI 代币的作用是协调网络用户、运营商和代币持有者的观点。但是，如果代币的经济价值为零，为什么这些激励措施会生效呢？如果没有任何价值，验证者为什么会关心自己获得了多少奖励？如果煤气费毫无意义，而且水龙头可以自由流水，那么最终用户为什么还要关心煤气价格呢？

这些挑战为我们提供了一个重新思考在前主网区块链网络中测试代币经济学的机会。我们利用这块开放的画布创建了一个测试环境，在这个环境中，验证者被人为地激励采取行动，就好像SUI 代币已经上线一样。由于该测试环境与 Mainnet 启用后的经济条件非常相似，因此其结果也应与 Mainnet 的结果非常吻合。因此，这种实验环境为Sui的代币经济学如何在实时环境中运行提供了第一手确凿证据。

验证器竞赛：创建准经济测试网

Testnet 以验证者之间的竞赛为特色，主要基于两个假设：

1. 模拟验证器成本：每个验证者都会收到一个包含边际成本时间序列的 CSV 文件，目的是模拟每个验证者在整个 Testnet 中的成本结构。验证者被要求将这些数字视为验证者执行 1 个气体单位的边际成本（美元）。时间序列在创世活动之前就已分发，每个验证者都会得到一组不同的数字。
2. 模拟SUI 代币价格：在整个 Testnet 中，在每个新纪元开始之前，我们都会给验证者设定一个下一个新纪元SUI 代币价格的模拟值（以美元为单位）。验证者被要求将该值视为真实值。所有验证者都观察到了相同的模拟SUI 代币价格，而具体数值则在不同的时间段有所变化。

这两个假设起着至关重要的作用，因为它们代表了计算每个验证者的回报、成本以及以美元计算的利润率所需的缺失要素。换句话说，有了这些模拟值，每个验证者就能计算出自己的模拟财务数据，并判断自己的商业模式是否可行。

为了更详细地了解这种建模方式，让我们快速回顾一下Sui的主要会计公式。从网络的角度来看，总的利益回报主要来自两个方面：

利益相关者奖励 = 利益相关者补贴 + (参考天然气价格 * 天然气单位)

右侧的第二个项对应的是燃气费，这也是验证者影响网络代用性的地方。具体来说，验证者通过设定参考气体价格（RGP）直接影响气体费用，并通过价格对网络需求的影响间接影响气体费用。在同等条件下，RGP 越高，链上活动的需求就越低，因此执行的气体单位也就越少。

以下是每个验证机的近似底线（美元）核算：

利润 = (SUIPrice * RewardShare * StakeRewards) - (MarginalCost * GasUnits)

验证者的赌注奖励份额取决于几个变量，如存储基金的规模、验证者占总赌注的百分比、验证者占自有赌注和委托赌注的份额、验证者的佣金以及统计规则的输出（见Sui's 委托股权证明会计).重要的是，SUI 代币价格的模拟值和每个验证者的成本结构对于将赌注奖励和执行成本转化为美元是必不可少的。

最后，剩下的一个悬而未决的问题是，如何激励验证者认真对待之前描述的模拟值。假设可以让验证者计算他们的模拟利润--但实际上，这些数字都是编造出来的，何必呢？为此，我们创建了一个评分标准，根据以下标准分配分数：

• 如果验证器可持续运行，每个纪元得 2 分。具体地说，在每个时间周期结束时，都会获得StakeSubsidies、ReferenceGasPrice、GasUnits 和RewardShare的最终数据。随后，利用这些数据以及对SUIPrice和MarginalCost 的假设，计算出前面所述的公式。重要的是，利润是根据验证者提交给 "天然气价格调查 "的价格来评估的。 天然气价格调查(而不是实际的 RGP）。这样做是为了鼓励验证者估算出最适合其运营的天然气价格。
• 如果验证者提交的报价低于 RGP，则每个周期扣 1 分。具体而言，在天然气价格调查中，每个验证者在每个纪元开始前提交参考天然气价格的报价。Sui天然气机制收集这些报价，并将该时间段的参考天然气价格设定为按股份加权的 2/3 百分位数。如果且仅如果每个验证者在提交的报价中排名倒数 2/3，则可获得 1 分。

利润标准复制了验证者对经营可行企业的担忧。这一标准确保每个验证者都有积累更多赌注、获得更高赌注奖励和设定可持续 RGP 的人为动机。

价格标准复制了这样一个事实，即在现实环境中，验证者面临着外部竞争的威胁。如果Sui的验证机设定了过高的天然气价格，并获得了巨大的利润空间，那么新的验证机就会进入验证机市场，并寻求吸收其中的部分利润空间。事实上，业绩最好的验证商可能会降低天然气价格，以淘汰业绩不佳的验证商。这一标准捕捉到了外部竞争的威胁，并对零售价格产生下行压力。

因此，评分标准以及SUI 代币价格和每个验证者边际成本的模拟值，创造了一个复制 Mainnet 主要经济力量的环境。为了进一步激励验证者认真对待比赛，Sui 基金会承诺，将把成功参与比赛作为SUI 授权决策的一个参考因素。

Sui参考天然气价格为终端用户提供低廉稳定的费用

验证者竞赛表明，参考天然气价格按预期运行，并为最终用户提供了低廉而稳定的费用。在 Testnet 第 2 波中，验证者对模拟SUI 代币价格的变动做出了反应，并推动 RGP 向相反的方向发展。总体而言，SUI 代币价格的变化被 RGP 的变化所抵消，使用Sui 网络的法定价值基本保持不变。

Testnet 第二波的最初几个纪元是用来帮助验证者加入Sui 的 tokenomics，并向他们传授定标和委托机制。经过这段时间的反复试验，到 Testnet 第二周开始时，RGP 开始像一台运转良好的机器一样工作。

为了更好地理解 RGP 的作用，让我们围绕模拟SUI 代币价格剧烈波动的时期做一个小型案例研究。具体来说，在第 16 个纪元和第 18 个纪元之间，模拟的SUI 代币价格突然上涨了 53%，随后在第 21 个纪元暴跌了 70%。在这些相同的时间段内，RGP 的波动方向正好相反，先是下降了 12%，然后又上升了 122%。

从净值来看，当SUI 代币价格上涨 53% 时，天然气的法定价格仅上涨了 34%，而当SUI 代币价格下跌 70% 时，天然气的法定价格仅下跌了 33%。换句话说，RGP 成功抵消了SUI 代币价格波动的一半左右，而这些波动都是非常剧烈的。从长远来看，随着Sui 网络的成熟和时间窗口的延长，RGP 有可能为SUI 代币价格的大幅波动提供更有力的缓冲。本案例研究的真正亮点在于，RGP 是由分布式的 41 个独立验证者共同设定的，从而实现了目标。

最后，RGP 还有一个有趣的特点，那就是它可以处理验证者中的差异，忽略异常值。由于 RGP 被定义为天然气价格调查的 2/3 百分位数，因此大多数验证者--实际上是法定验证者--愿意支持低于 RGP 的天然气价格，而其余 1/3 的验证者则不支持。这种设计确保了极低和极高的价格值都不会影响 RGP，并确保法定验证者始终对 RGP 感到满意。

事实上，虽然天然气价格调查的最高提交量往往比最低提交量高出几百甚至几千倍，但天然气价格指数大多在一个相对狭小的窗口内波动。

创建弹性分散网络

Sui的网络安全在很大程度上依赖于SUI 令牌持有者和网络运营商之间的协调。Sui 通过委托 投票证明机制SUI 代币持有者将投票权委托给Sui 验证者，后者收取少量佣金以换取这项服务。

由于Sui 会根据性能分配赌注奖励，因此SUI 代币持有者在与性能最好的验证者进行赌注分配时会有经济利益。同样，Sui 验证者 有动力表现出色否则就会面临双重风险：今天因表现不佳而失去赌注奖励，未来又因委托赌注减少而失去赌注奖励。

与无许可参与一起、 对于Sui 去中心化来说，真正重要的是SUI 代币持有者总是有足够的候选人来委托他们的股份--特别是，至少有几个候选人与Sui 社区的每个成员一致。两个SUI 代币持有者不必就谁是最佳候选人达成一致意见，但如果SUI 代币持有者确信他们会有很多不错的选择，那么他们就可以高枕无忧了。持有者更换授权的威胁鼓励验证者与持有者的利益保持一致，并高效运作。而且，如果没有验证者能反映部分Sui 社区成员的观点，无许可进入可以让他们联合起来，以新验证者的身份进入。

对于去中心化的未来，最基本的要求是Sui 的操作能够应对赌注分布的急剧变化。如果SUI 代币持有者决定改变股权分配，以便使验证者与Sui 社区更好地保持一致，那么网络最好能在这些变化中保持高性能。Testnet 提供的重要证据证明了这一点。

在整个测试网络中，Sui 在赌注分布合理的情况下仍然表现出色。平均而言，处理交易所需的最低法定人数为 23 个验证者，这表明Sui 可以作为一个拥有大量操作员的分布式系统成功运行。

更重要的是，Testnet 上的分布以截然不同的方式发生了变化，从而证明Sui 能够抵御剧烈的变化。一个极端是，Testnet 采用均匀分布进行引导，最小法定人数的最大值为 28（即 2/3 * 41）。而在另一个极端，有一次赌注分布出现了偏差，只有 7 个验证者就能达到最小法定人数。但在实际操作中，为了防止这种倾斜分布带来的集中化风险，投票权的上限为 10%，当一个验证者的股权份额超过 10%时，剩余的投票权将分散给其他验证者。

事实上，Testnet 在发生这些巨大变化时仍能保持良好的性能，这让SUI 代币持有者感到欣慰，他们将能够在不影响网络性能的情况下支持去中心化。这是一个双赢的结果，既能实现卓越运营，又能实现成功的经济治理。

敌人游戏在娱乐中测试网络

敌人游戏 敌人游戏在第二波的后半段引入，目的是促使大量用户投注SUI 。这有助于测试网络是否有能力处理如此大量的委托和提现，并观察赌金分配是否会发生意想不到的变化。

事实证明，"敌人 "的一个最有趣的副作用就是它是一个伟大的平衡器。通过将用户随机分配给不同的验证者，验证者就很难积累大量的赌注SUI ，从而使赌注分布趋于平缓。平均最低法定人数从 20 人增加到 27 人，使 "敌人 "成为去中心化的有力支持者。

出乎我们意料的是，"敌人 "甚至超出了我们的最大预期！在 "敌人 "游戏关闭时，链上活动最终增加了 700% 以上。而在此期间，以法币计算的天然气价格基本保持不变。

由于Sui的横向可扩展性使验证者能够在需求增加时并行处理交易，因此天然气价格在设计上保持稳定。当活动增加时，即使天然气价格不变，利润率也会保持不变，因为运营成本和利益奖励都会线性增加。换句话说，无论链上活动量有多大，Sui 验证器都能运营可持续的业务，而无需提高天然气价格。

令人兴奋的是，我们看到了网络的初步迹象，它可以根据链上活动需求的增长不断扩大运营规模，同时保持成本效益。最终，这将为终端用户带来良好的用户体验。无论Sui 生态系统的其他部分发生了什么变化，Sui 社区都可以放心，Sui 仍将是他们可行的金融选择。

Tokenomics Suinami 刚刚起步！

这些早期成果令人振奋。Sui 社区已经开始享受Sui以对象为中心的模型、可并行处理的架构和可访问的可编程性所带来的价值。Sui 社区现在也将开始享受链上 tokenomic 模型带来的好处，该模型旨在提供一个与其工程设计具有同等性能的金融层。

我们非常感谢参与 Testnet 第 2 波的所有人，特别是为Sui的代币经济模型提供第一手证据的 41 位验证者。特别要向Sui的金牌验证者 Stakin、DSRV、Passive Trust、Chain Node 和 Staking Cabin 致以最崇高的敬意，他们在验证者竞赛中获得了最高分。此外，还要特别感谢银牌验证者 Crypto Coders、Everstake、Cosmostation、NodeInfra 和 Daniel Moon，他们与上述验证者一起进入了排行榜前 10 名。

发动机是热的，轮胎是软的，到处都是打滑的痕迹。但我们做到了。季前赛已经过去，测试取得了巨大成功。Sui我们的赛车已经为黄金时间做好了准备。我们对测试网的下一次迭代和备受期待的主网启动充满期待。我们期待与Sui 社区，尤其是Sui 验证者继续合作，将Sui的代币经济推向新的高度。

免责声明：请注意，所有提及SUI 代币价格及其动态的内容均为虚构，仅用于为验证师大赛提供背景信息。验证师大赛演变过程中讨论的所有数字仅用于测试目的，不应被视为与SUI 代币的未来市场价格有任何关系。