支持权力下放和Sui 社区

支持权力下放和Sui 社区

SUI 委托计划将使寻求运行验证器的社区成员能够向Sui 基金会申请委托的SUI 代币，以启动他们的验证器运营。Sui 基金会认为，该计划是实现去中心化和支持Sui 社区成员参与Sui运营的关键一步。

Sui 基金会将是主网启动时最大的SUI 代币持有者，并计划积极利用这些资金支持其使命。有关代币分配的更多详细信息将很快与大家分享！在深入探讨代表团计划之前，让我们绕道来谈谈Sui 的去中心化。

什么是权力下放？

在Sui 中，我们的理念是，去中心化就是无权限参与。Sui 采用 "委托取证"（Delegated Proof-of-Stake）机制，通过该机制：

• 任何拥有足够股份的候选验证人都可以加入验证人集合。
• 任何SUI 令牌持有者都可以通过直接委托一个或多个验证器来影响Sui的运行。

由于代币持有者的人数总是远远多于验证者，因此授权是让每个Sui 用户都能对Sui 网络的运行拥有发言权的关键要素。Sui 验证者拥有的投票权与授权给他们的赌注数量成正比，并根据他们的效率获得赌注奖励。简单地说：如果验证者运营不佳，那么与运营正常的验证者相比，验证者在每单位赌注SUI 上获得的赌注奖励较少。这就引入了一个强大的经济激励机制：如果验证者运营不佳，那么它就会受到双重打击：今天的赌注奖励会减少，而未来的赌注奖励也会减少，因为SUI 持有者会将赌注委托给表现更好的验证者。

思考Sui 中的权力下放的一个有趣方法是类比代议制民主。想象一下，在这个世界上，每一位公民都必须对国会或议会通过的每一件事进行投票。这不仅几乎不可能实现，而且也很难让每个人都成为所有事情的专家。

直接民主的一个更简单的替代方法是，将投票权委托给与你利益一致的代表，如果他们不再这样做，你就在下一次选举中改变委托决定。Sui 操作非常类似！如果一个验证者不再按照你喜欢的方式运作，那么就把你的股份转移到一个更符合你利益的验证者那里。就像民主政体在政党数量有限的情况下也能运行良好一样，即使大多数用户不操作验证器，Sui 也能实现真正的去中心化。

重要的是，与链外民主系统相比，链上股权委托具有重要优势。由于验证者的进入是无许可的，而且投票权与股权成正比，因此即使是Sui 社区的一小部分人也能得到代表--而传统政党则面临很高的门槛。

此外，透明和持续的网络运行可提供一个流动的投票系统。在日常工作中，除了正确和高效的网络操作外，验证者没有太多的自由裁量权。短期的赌注委托，包括立即召回赌注并重新委托给另一位验证者的威胁，使这一系统比基于较低速度的投票系统反应更快。从长远来看，授权决定包含了验证者的偏好，而Sui的未来实际上是由授权股权的超级多数决定的。

除了无权限参与之外，对于Sui 去中心化来说，真正重要的是SUI 代币持有者总是有足够的候选人来委托他们的股份，具体来说，就是至少有几个人与Sui 社区的每个成员保持一致。两个SUI 代币持有者不必就谁是最佳候选人达成一致，但如果SUI 代币持有者确信他们将有许多不错的选择，那么他们就可以高枕无忧了。代币持有者更换授权的威胁鼓励验证者与代币持有者的利益保持一致，并有效地运作。而且，如果没有验证者能反映部分Sui 社区成员的观点，无许可进入可以让他们联合起来，以新验证者的身份进入。

基金会委托SUI 股权

Sui以对象为中心的设计允许验证器横向扩展--如果验证器增加了更多的内核或工作机，它就可以处理更多的事务。这样，Sui 的吞吐量就能增长，以满足社区的需求，这对于更广泛地采用 web3 至关重要。不过，这也意味着验证器的运营成本将随着流量的增加而增加。

Sui 基金会坚持认为，前期成本不应成为运行Sui 验证器的障碍--如上所述，我们需要尽可能扩大验证器库，以便Sui 用户有丰富的良好选择。有许多社区成员支持Sui ，但可能没有足够的资金或资源来启动足够的股份以开始运营。用经济术语来说，这是一种市场失灵或负外部性，因为这些社区验证者有利于Sui 的去中心化和Sui 的运营。

为了解决这一市场失灵问题，Sui 基金会宣布了这一计划的意向，该计划将允许小型社区团队获得委托授权并在Sui 上运行。虽然基金会仍在最后确定该计划的细节，包括申请流程和要求，但我们认为有必要宣布该计划的存在，Sui 基金会致力于去中心化，这将确保Sui 的核心仍是社区驱动。

Sui 基金会成立不到一个月，就宣布了旗舰开发者资助计划。此外，基金会还承诺遵守一系列严格的原则，包括：透明、公开和社区参与。SUI 代表团计划是这一努力中的一个重要里程碑。Sui 的好坏取决于其社区的好坏，我们希望该计划是向公平、开放和去中心化未来迈出的又一步。